12 | 08 | 2020
Корзая Л.И., Лапин Б.А., Кебурия В.В., Лазарева И.Я.Частота выявления антител к вирусу гепатита Е у обслуживающего персонала и у макак Адлерского питомника//Вопросы вирусологии. – 2007. - С. 36-40

Корзая Л.И., Лапин Б.А., Кебурия В.В., Лазарева И.Я.Частота выявления антител к вирусу гепатита Е у обслуживающего персонала и у макак Адлерского питомника//Вопросы вирусологии. – 2007. - С. 36-40.

.

Частота выявления антител к вирусу гепатита Е у обслуживающего персонала и у макак Адлерского питомника

Корзая Л.И., Лапин Б.А., Кебурия В.В., Лазарева И.Я

В последнее время гепатит Е привлекает большое внимание исследователей как зоонозная инфекция. Это связано с частым обнаружением антител к вирусу гепатита Е (ВГЕ) среди населения неэндемичных по данной инфекции регионов мира, в том числе и в России, при отсутствии регистрируемой заболеваемости [1, 2, 3, 8, 9]. В настоящее время установлено существование не менее четырех генотипов вируса ВГЕ человека, циркулирующих в некоторых эндемичных регионах мира [21]. Кроме того, показано присутствие ВГЕ - подобного вируса и у различных видов животных (свиньи, крысы) и кур [10, 15, 16]. Эти животные предлагаются не только в качестве модели для изучения данного заболевания [10, 15, 16, 18], но и рассматриваются в качестве возможного источника ВГЕ - инфекции для человека в неэндемичных регионах [2, 11, 16].

Что касается обезьян, то они по-прежнему, считаются основной моделью для изучения ВГЕ – инфекции. Среди них на первом месте рассматриваются макаки (особенно, резусы и яванские), затем - шимпанзе и панамские ночные обезьяны [4, 5, 18]. Следует отметить, что макаки  указанных видов широко используются для изучения не только различных аспектов ВГЕ – инфекции человека [5, 7, 20], но и для выяснения биологической характеристики зоонозных ВГЕ - подобных агентов. Так например, экспериментально доказана способность ВГЕ - подобных штаммов от свиней преодолевать межвидовые барьеры и вызывать ВГЕ - инфекцию обезьян [16, 18].

Имеются данные о распространении анти-ВГЕ среди макак, как в природе, так и при содержании в питомниках [6, 8, 13, 18, 19]. Тот факт, что естественно приобретенные антитела у макак являются следствием острой инфекции, вызванной ВГЕ или ВГЕ - подобным агентом, было подтверждено существованием корреляции между присутствующими анти-ВГЕ и защитой обезьян от экспериментального заражения вирулентным штаммом ВГЕ [7, 20]. Однако, мы не нашли в литературе каких-либо сведений о характеристике спонтанной ВГЕ - инфекции у макак помимо данных об обнаружении антител. Отсутствуют также работы, касающиеся выделения и характеристики (биологической и генетической) штаммов ВГЕ обезьяньего происхождения. Принимают ли участие обезьяны в распространении ВГЕ - инфекции в человеческой популяции, до настоящего времени не изучено.

Целью настоящей работы было, прежде всего, изучение широты распространения анти-ВГЕ среди обезьян питомника, поскольку такие исследования ранее не проводились. Кроме этого, нам представлялось целесообразным провести работу по выявлению анти-ВГЕ и среди обслуживающего персонала питомника, а также сотрудников лабораторий НИИ медицинской приматологии с целью выявления риска возникновения у них ВГЕ - инфекции.

Материалы и методы.

Серологические исследования проводили на базе Адлерского питомника обезьян с использованием сывороток, собранных в 1999-2005 гг.

Обезьяны. Исследованы сыворотки от 505 макак, которые содержались на разных участках питомника. Среди обследованных обезьян было 405 макак резусов (Macaca mulatta) и 100 макак яванских (M. fascicularis).

Сыворотки от человека. В работе было исследовано 40 сывороток от обслуживающего персонала питомника и сотрудников научных лабораторий Института.

Определение антител к вирусу гепатита Е (анти-ВГЕ). Использовали коммерческие иммуноферментные диагностические тест-системы - "ДС-ИФА-АНТИ-HEV-G" и "ДС-ИФА-АНТИ-HEV-M",  производства НПО "Диагностические системы" (Нижний Новгород). В состав иммуносорбента этих тест-систем входят рекомбинантные антигены вируса гепатита Е, аналоги линейных и конформационных эпитопов открытой рамки считывания 2 и 3 вируса гепатита Е штаммов Бирма и US. Следует отметить, что эта тест-система показала высокую чувствительность при проведении сравнительных испытаний с тест-системой фирмы “Abbott” (США) [17 ].

Результаты ИФА учитывали на спектрофотометре «Униплан» отечественного производства с использованием фильтра с длиной волны 450 нм. Реактивность сывороток в отношении ВГЕ оценивалась по значениям ОП450 (оптическая плотность исследуемых образцов сывороток при длине волны 450 нм в ИФА).

Результаты и обсуждение

Частота распространения анти-ВГЕ среди макак резусов Адлерского питомника изучена наиболее полно  (табл.). Серологическому исследованию были подвергнуты сыворотки, взятые от обезьян на протяжении 2000-2005 года. Обследуемые обезьяны содержались на 26 различных участках питомника (в основном, в вольерах). Это позволило нам определить не только общий процент распространения анти-ВГЕ среди макак резусов, но и оценить этот показатель в зависимости от различных параметров, таких как место и условия содержания обезьян, их возраста, пола, года обследования. Как видно из табл., анти-ВГЕ определялись у 232 (57,3 %) из 405 обследованных макак.


Таблица

Частота обнаружения анти-ВГЕ Ig G у макак резусов в зависимости от  места содержания и возраста  в период 2000-2005 г.г.

№№ вольер

Дата обсле-дования

Анти-ВГЕ IgG

Анти-ВГЕ IgG у обезьян в возрасте (годы)

Всего:

1-3

3-5

5-10

10-20

Число позитивных/

число обсле-дованных (%)

ОП450*

(ср.

арифм.)

Число позитивных/

число обсле-дованных (%)

ОП450

(ср.

арифм.)

Число позитивных/

число обсле-дованных (%)

ОП450

(ср.

арифм.)

Число позитивных/

число обсле-дованных (%)

ОП450

(ср.

арифм.)

Число позитивных/

число обсле-дованных (%)

ОП450

(ср.

арифм.)

Вольера 28

1.03.00

16/24 (66,7)

1,231

6/8 (75)

0,928

-***

-

4/7 (57,1)

1,762

6/9 (66,7)

1,179

Ясли

30.03.00

0/6 (0)

0**

0/6 (0)

0

-

-

-

-

-

-

Вольера 35-1

26.04.00

19/32 (59,4)

1,503

5/8 (62,5)

2,003

6/9 (66,7)

1,305

0./2 (0)

0

8/13 (61,5)

1,341

Вольера 65

1.11.01

2/11 (18)

0,495

0/2 (0)

0

-

-

1/3 (33,3)

0,301

1/6 (16,7)

0,689

Вольера 67

13.12.01

18/28 (64,3)

0,998

4/5 (80)

0,890

4/4 (100)

1,326

7/11 (63,6)

0,743

3/8 (37,5)

1,299

Вольера 35-2

22.10.02

17/19 (89,5 )

1,188

3/3 (100)

1,669

7/7 (100)

1,607

5/6 (83,3)

1,021

2/3 (66,7)

0,423

Вольера 34-1

8.04.03

12/17 (70,6)

0,961

4/4 (100)

1,432

3/3 (100)

0,492

4/5 (80)

0,509

1/5 (20)

2,291

Вольера 69

16.09.03

4/17 (23,5)

1,222

0/5(0)

0

0/2 (0)

0

¼ (25)

1,383

3/6 (50)

1,168

Вольера 73

23.09.03

3/19 (15,8)

1,418

0/4 (0)

0

¼ (25)

1,761

¼ (25)

1,527

1/7 (14,3)

0,967

Вольера 72

30.09.03

7/14 (50)

0,783

0/3 (0)

0

3/6 (50)

0,933

3/3 (100)

0,788

½ (50)

0,318

Вольера 65

23.10.03

4/16 (25)

0,621

0/6 (0)

0

½ (50) ±

0,297

2/3 (66,7)

0,595

1/5 (20)

0,988

Вольера 63

4.11.03

21/25 (84,0)

1,590

7/7 (100)

1,919

1/3 (33,3)

2,339

8/8 (100)

1,792

5/7 (71,4)

0,761

Вольера 66

5.11.03

25/33 (75,8)

1,241

7/8 (87,5)

2,239

4/4 (100)

1,286

8/13 (61,5)

0,939

6/8 (75)

0,822

Вольера 83

13.11.03

3/11 (27)

1,128

2/5 (40)

1,043

0/1 (0)

0

¼ (25)

1,311

0/1 (0)

0

Вольера 45-1

4.12.03

6/11 (54,5)

1,129

-

-

6/11 (54,5)

1,129

-

-

-

-

Вольера 46

4.12.03.

7/12 (58,3)

0,756

3/5 (60)

1,795

-

-

2/2 (100)

0,883

2/5 (40)

0,963

Вольера 34-2

16.12.03

7/15 (46,7)

1,025

0/1 (0)

0

½ (50)

0,499

4/6 (66,7)

0,819

2/6 (33,3)

1,707

Вольера 51

16.03.04

9/11 (82)

1,161

5/5 (100)

1,442

1/1 (100)

0,769

-

-

3/5 (60)

0,829

Вольера 50

21.04.04

4/8 (50)

1,515

-

-

½ (50)

2,174

2/3 (66,7)

1,721

1/3 (33,3)

0,446

Вольера 59

22.04.04

1/8 (12,5)

0,359

0/1 (0)

0

½ (50)

0,359

0/1 (0)

0

0/4 (0)

Дом 1 (э-1)

2.06.04

3/6(50)

1,792

-

-

2/3 (66,7)

1,517

1/3 (33,3)

2,344

-

-

Дом 1 (э-2)

8.06.04

5/6 (83,3)

1,535

-

-

2/2 (100)

1,910

¾ (75)

1,285

-

-

Вольера 51-2

2.02.05

17/20 (85)

1,541

7/7 (100)

2,335

-

-

-

-

10/13 (77)

0,985

Клетка 88

3.02.05

3/5 (60)

0,759

-

-

-

-

1/1 (100)

0,409

2/4 (50)

0,934

Вольера 45-2

31.03.05

16/21 (76,2)

1,483

-

-

-

-

14/19 (73,7)

1,627

2/2 (200)

0,482

Вольера 52

26.04.05

3/10(30)

0,597

2/5 (40)

0,611

0/2 (0)

0

1/3 (33,3)

0,569

-

-

ИТОГО:

232/405(57,3)

1,234

55/98 (56,1)

1,609

44/70 (62,9)

1,275

73/115 (63,4)

1,202

60/122 (49,2)

1,017

Примечание:   * ОП450 – реактивность позитивных сывороток в ИФА;  ** 0 –анти-HEV-негативные сыворотки; *** прочерк - обезьяны данной возрастной группы отсутствуют


Серопозитивные особи были выявлены практически в каждой из групп, а именно в 25 из 26 (96 % обследованных объектов). Количество анти-ВГЕ - позитивных резусов в вольерах варьировало от 12,5 до 89,5 %., причем, высокая частота их обнаружения (боле 50 %) была зарегистрирована у обезьян в 14 из 25 вольер (56 % обследованных объектов). Ср. арифм. реактивности сывороток обезьян в отношении ВГЕ (измеряемая значениями ОП450 методом ИФА) варьировала от 0,359 до 1,792 в зависимости от места содержания и в целом составила 1,234. Частота распространения анти-ВГЕ среди макак резусов различных возрастных групп  значительно не отличалась. Уже в возрасте от 1 до 3-х лет она составила 56,1 %, т.е. была практически равной среднему показателю частоты распространения антител (57,3 %) по всему питомнику. В следующих возрастных группах (от 3-х до 5 лет) и (от 5 до 10 лет) процент серопозитивных по анти-ВГЕ обезьян был незначительно выше и составил 62,9 % и 63,4 % соответственно. Однако в самой старшей возрастной группе от 10 до 20 лет наблюдалось уменьшение числа обезьян с анти-ВГЕ до 49,2 %, что можно объяснить снижением титра антител до неопределяемых величин у некоторых особей. Это подтверждается наблюдающейся общей тенденцией снижения реактивности сывороток к ВГЕ c увеличением возраста обезьян. Так, в группе макак резусов от 1 до 3-х лет ср.арифм. значений реактивности сывороток составила 1,609, в группе от 3-х до 5 лет – 1,275, в группе от 5 до 10 лет – 1,202 и в группе от 10 до 20 лет – 1,017, т.е. произошло снижение уровня антител в 1,6 раза.

Был проведен анализ распространения анти-ВГЕ в зависимости от пола обезьян. Всего обследовано 405 макак резусов, среди которых было 260 самок и 145 самцов, что составило 64,2 % и 35,8 % соответственно, т.е. самок было обследовано в 1,8 раз больше, чем самцов. Аналогичная пропорция (1,74) наблюдалась и при анализе анти-ВГЕ - позитивных макак, среди которых было 148 (63,8 %) самок и 85 (36,6 %) самцов. Таким образом, нами не было выявлено каких-либо отличий в частоте определения анти-ВГЕ среди самок и самцов, значения  которой составили 56,9 % и 58,6 % соответственно.

Серологическому обследованию были также подвергнуты макаки яванские, содержащиеся в 6 различных вольерах. Обезьяны 1-й 2-й групп (35 и 16 обезьян соответственно) были обследованы в 1999 году, 3-й группы (17 обезьян) - в 2002 году, 4-й группы (20 обезьян) в 2003 году и  две небольшие группы макак 5-й и 6-й групп (по 6 обезьян) – в 2004 году.  Общая частота распространения анти-ВГЕ среди макак яванских составила 16 (16,0 %) из 100 обследованных животных, что было в 3,6 раза ниже, чем среди макак резусов. Позитивные особи  были выявлены только в 1-4 группах обследованных обезьян. Число серопозитивных макак яванских в вольерах варьировало и  составило 14,3 %; 37,5 %; 5,9 % и 20 % в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й группах соответственно. Ср.арифм. значений реактивности сывороток в группах макак этого вида также варьировала и составила 1,157-2,337 ОП450 (2 и 3 группы) и 0,567–0,770 ОП450 (1 и 4 группы). Частота выявления анти-ВГЕ практически не отличалась среди макак яванских трех возрастных групп до 10 лет (19,2-20,8 %), в то время как в самой старшей возрастной группе обезьян от 10 до 20 лет она была минимальной (11,5 %). У обезьян этой же группы была выявлена наименьшая реактивность сывороток (ср. арифм. значения ОП450 составила 0,389).

Проведен общий анализ частоты распространения анти-ВГЕ среди макак двух видов в зависимости от времени проведенного обследования. Было показано, что процент позитивных обезьян был примерно одинаковым (51,3-56,5 %) среди макак резусов, обследованных в 2000-2001 и 2003-2004 годах, в то время как в 2005 и в 2002 годах наблюдалось его повышение (69,6 % и 85,9 % соответственно). У макак яванских этот показатель был максимальным в 1999 и 2003 годах и составил 21,6 % и 20 % соответственно. Существующая разница в показателях частоты распространения анти-ВГЕ среди обезьян в различные годы, по-видимому, свидетельствует о различной эпизоотологической ситуации в питомнике в эти периоды.

Представляется важным и вопрос об обнаружении антител класса М к ВГЕ у обезьян, поскольку их наличие свидетельствует о существовании свежих случаев инфекции. Нам удалось выявить анти-ВГЕ IgM лишь у 3 (4,3 %) из 69 обследованных макак яванских и ни у одной из 172 макак резусов. Сыворотки трех макак яванских, содержащие анти-ВГЕ IgM, имели невысокую реактивность (значения ОП450 составили 0,384, 0,394 и 0,519 соответственно) и не содержали анти-ВГЕ IgG. Эти сыворотки принадлежали макакам яванским, обследованным в 1999 году. Одной из причин, объясняющих отсутствие анти-ВГЕ IgM в сыворотках макак резусов, может быть тот факт, что проверке подвергались, в основном, содержащие анти-ВГЕ IgG образцы. В связи с этим, сроки выявления IgM могли быть уже пропущены. Можно  также предположить, что при естественном инфицировании обезьян период выявления антител класса M может быть очень кратковременным, а их титр  – невысоким, т.е., возможно, и не определяемым. В дальнейшем представляется необходимым проверять на наличие IgM все сыворотки обезьян, в том числе и не содержащие анти-ВГЕ IgG.

Динамическое наблюдение за длительностью сохранения анти-ВГЕ у макак резусов показало, что этот срок составил 1,8-5,0 лет (продолжительность наблюдения). За этот период наблюдалась как сероконверсия, так и реверсия антител. У макак резусов одной из вольер отмечено увеличение числа анти-ВГЕ - позитивных обезьян с 29,4 % до 89,5 % при обследовании с интервалом 2 года 6 мес. У одной из обезьян (№32794) удалось проследить и охарактеризовать иммунный статус к ВГЕ на протяжении 5 лет и 3-х месяцев. Следует отметить, что анти-ВГЕ не обнаруживались ни в первый, ни во второй сроки обследования (7.03.99 и 9.09.99 соответственно), в то время как в третий срок (20.12.01) они уже выявлялись со значением реактивности сыворотки ОП450 0,940. В дальнейшем  наблюдалось увеличение уровня антител до значений ОП450, равным 1,051 (6.03.03), 1,282 (5.02.04) и 1,556 (8.06.04), что, возможно, свидетельствует о продолжающейся антигенной стимуляции организма вирусом. Таким образом, не менее 3-х лет и 6 мес. у этой обезьяны сохранялись анти-ВГЕ, причем с высокими значениями их уровня. У другой обезьяны (№32798) анти-ВГЕ, наоборот, были выявлены в первый срок обследования (11.05.99) со значением ОП450, равным 1,363, а спустя почти 5 лет (25.03.04) они практически исчезли (значение ОП450 равнялось 0,244). Аналогичная картина была выявлена и у некоторых других обезьян (исследования продолжаются).

Учитывая фекально-оральный путь передачи ВГЕ, начаты исследования по выявлению риска возникновения ВГЕ - инфекции среди двух групп сотрудников НИИ медицинской приматологии. Первую группу составили 16 сотрудников питомника, относящиеся к обслуживаемому персоналу питомника (10 рабочих по уходу за обезьянами, 2 зоотехника, 1 ветеринарный врач и 3 фельдшера), а вторую -  24 сотрудника лабораторий института (10 лаборантов и 14 научных сотрудников), работающие с материалом от обезьян. Практически все сотрудники были обследованы дважды с интервалом 1-3 года в период 2000-2005 г.г. По предварительным данным анти-ВГЕ были обнаружены у 3 (7,5 %) из 40  обследованных сотрудников. Следует подчеркнуть, что все серопозитивные индивидуумы находились в группе наиболее повышенного риска и имели прямой контакт с обезьянами (2 рабочих по уходу за обезьянами и  1 ветеринарный фельдшер).  У одной из сотрудниц (рабочая А-ян, 38 лет) в первый срок обследования анти-ВГЕ IgG не обнаруживались, однако спустя 3 года и 2 мес. они были выявлены (значение ОП450 равнялось 1,287), на основании чего можно предположить факт инфицирования ее ВГЕ за этот период. У второй сотрудницы (рабочая К-ян, 39 лет) сыворотки были позитивными как в первый, так и во второй срок обследования (интервал 1 год), причем, отмечались высокие значения их реактивности (ОП450 равнялась 2,503-2,669). У третьей сотрудницы (фельдшер К-ан, 51 год) анти-ВГЕ IgG были выявлены в первый срок обследования в низких титрах (ОП450 равнялась 0,415), а спустя 2 года и 3 мес. они уже не определялись, т.е. наблюдалась реверсия антител. Следует отметить, что антитела класса М не были выявлены ни в одном из этих случаев. Эпидемиологический анамнез свидетельствует о том, что две серопозитивные по анти-ВГЕ сотрудницы (рабочие по уходу за обезьянами) работали вместе на одном и том же участке питомника в течение 12 лет, а стаж работы ветеринарного фельдшера с обезьянами составил более 30 лет.

Таким образом, нами получены данные о значительнойё частоте распространения анти-ВГЕ среди макак резусов (57,3 %) и макак яванских (16,0 %), что согласуется с литературными данными [6, 8, 13, 18, 19]. Количество серопозитивных по анти-ВГЕ обезьян, содержащихся в различных вольерах Адлерского питомника, варьировало от 12,5 до 89,5 % среди макак резусов и от 5,9 % до 37,5 % среди макак яванских, что свидетельствует, по-видимому, о различной эпизоотологической ситуации на обследованных участках питомника в период 1999-2005 годов.  Факт циркуляции ВГЕ среди обезьян подтверждается не только обнаружением серопозитивных особей, но и выявлением  динамики антителообразования к вирусу при  наблюдении за отдельными  обезьянами на протяжении 2-5 лет.  Кроме того, о существовании свежих случаев инфекции говорит обнаружение анти-ВГЕ IgМ у 4,3 % обследованных макак яванских. Особого внимания заслуживают данные, свидетельствующие о наличии анти-ВГЕ среди обслуживающего персонала питомника, причем, с выявлением динамики сероконверсии у некоторых из них. По предварительным данным, анти-ВГЕ были обнаружены у 7,5 % обследованных сотрудников Института, а среди обслуживающего персонала питомника, входящих в группу наиболее повышенного риска, этот показатель составил 18,8 %.

Полученные данные представляют несомненный интерес и требуют дальнейшего изучения эпидемиологических и эпизоотологических аспектов этой инфекции (в плане ее возможного зоонозного происхождения). Важно выделить и охарактеризовать агент, который циркулирует среди обезьян, а также определить, вовлечен ли он в зоонозную передачу инфекции человеку. Имеющиеся в настоящее время данные могут лишь свидетельствовать о том, что среди макак Адлерского питомника циркулирует либо человеческий, либо обезьяний штамм ВГЕ, либо же близкородственный ему агент, например, от других видов животных. Поскольку Россия является неэндемичной по гепатиту Е страной [2, 8, 9], одним из основных объяснений факта обнаружения анти-ВГЕ среди обезьян может быть присутствие в питомнике макак резусов индийского происхождения, прибывших из мест  естественного обитания еще в 1980-е годы. На основании этого можно предположить возможный завоз с макаками в Адлерский питомник либо человеческого, либо обезьяньего штамма ВГЕ из Индии, являющейся высоко эндемичной по гепатиту Е страной не только в человеческой популяции, но и среди обезьян в природе [6]. По нашему мнению нельзя также полностью исключить существование в питомнике обезьян еще одного возможного источника ВГЕ – инфекции, как для обезьян, так и для человека (например, крыс, которые могут быть обитателями вольер и помещений для содержания обезьян). Проведенные в России и США исследования показали, что довольно большой процент крыс содержат анти-ВГЕ [12, 14].

ЛИТЕРАТУРА

  • • Кузин С.Н., Алаторцева Г.И., Буриев А.Я., и др. Особенности распространения вируса гепатита Е в эндемичном и неэндемичном регионах. // Вопр. вирусол. – 2002. - № 2. – С. 18-25.

• Михайлов М.И., Замятина М.А., Полещук В.Ф. Вирусный гепатит Е. Проблемы изучения. // Вопр. вирусол. – 2005. - № 3. – С. 20-22.

• Федорова О.Е., Алаторцева Г.И., Павлов Н.Н. и др. Частота встречаемости антител к вирусу гепатита Е у населения различных климатогеографических зон Российской Федерации. // Вопр. вирусол. –2004. - № 2. – С. 4-7.

• Andzhaparidze A.G., Balayan M.S., Savinov A.P. et al. Non-A, Non-B hepatitis transmitted by the fecal-oral mode experimentally produced in monkeys. // Vopr. Virusol. – 1986. – Vol. 31. -No. 1. – P. 78-81.

• Arankale V.A., Chadha M.S., Banerjee K.et al. Hepatitis E virus infection in pregnant rhesus monkeys. // Indian J. med. Res. – 1993. – Vol. 97. – P. 4-8.

• Arankale V.A., Goverdhan M.K., Banerjee K. Antibodies against hepatitis E virus in Old World monkeys. // J. Viral. Hepatitis – 1994. – Vol. 1. – P. 125-129.

• Arankale V.A., Chadha M.S., Chobe L.P. Long-term serological follow up and cross-challenge studies in rhesus monkeys experimentally infected with hepatitis E virus. // J. hepatol. – 1999. – Vol. 30. – P. 199-204.

• Balayan M.S. Hepatitis E virus infection: historical perspectives, global epidemiology and clinical features. //In: Hollinger F.B., Lemon S.M. and Margolis H.S. (Editors), Viral Hepatitis and Liver Disease. Williams & Wilkins, Baltimore. – 1991. – P. 498-501.

• Balayan M.S. Epidemiology of hepatitis E virus infection. // J. Viral. Hepatitis . – 1997 – Vol. 4. – P. 155-165.

• Billam P., Huang F.F., Sun Z.F. et al. Systematic pathogenesis and replication of avian hepatitis E virus in specific-pathogen-free adult chickens. // J. Virol. – 2005. – Vol. 79. - № 6. – P. 3429-3427.

• Chandler J.D., Riddell M.A., Li F. et al. Serological evidence for swine hepatitis E virus infection in Australian pig herds. // Vet. Microbial. – 1999. – Vol. 68. – P. 95-105.

• Favorov M.O., Kosoy M.Y., Tsarev S.A. et al. Prevalence of antibody to hepatitis E virus among rodents in the United States. // J. Infect. Dis. – 2000. – Vol. 181. – P. 449-455.

• Hirano M., Ding X., Tran H. et al. Prevalence of antibody against Hepatitis E virus in various species of non-human primates : Widespread infection in Japanese monkeys (Macaca fuscata). // Jpn. J. Infect. Lis. – 2003. – Vol. 56. – P. 8-11.

• Karetnyi Y.V., Dzhumalieva D.I., Usmanov R.K. et al. Possible involvement of rodents in the spread of viral hepatitis T. // Zh. Microbiol. Epidemiol. Immunobiol. – 1993. – No. 4. - P. 52-56.

• Maneerat Y., Clayson E.T., Myint K.S. et al. Experimental infection of the laboratory rat with the hepatitis E virus. // J. Med. Virol. – 1996. – Vol. 80. – P. 121-128.

• Meng H. J., Halbur P. J., Shapiro M.S. et al. Genetic and experimental evidence for cross-species infection by swine hepatitis E virus. // J. of virol. – 1998. – Vol. 72. – № 12. – P. 9714-9721.

• Obradina A., Meng J.H., Ulanova T. et al. A new enzyme immunoassay for the detection of antibody to hepatitis E virus. // J. Gastroenterol. Hepatol – 2002. – Vol. 17. – P. S360-S364.

• Purcell R.H. and Emerson S.U. Animal models of hepatitis A and E. // ILAR. - 2001 - Vol. 42. - No 2. –P. 161 – 177.

• Tsarev S.A., Tsareva T.S., Emerson S.U. et al. ELISA for antibody to hepatitis E virus (HEV) based on complete open-reading frame-2 protein expressed in insect cells: Identification of HEV infection in primates. // J. Infect Dis. – 1993. –Vol. 168. – P. 369-378.

• Tsarev S.A., Tsareva T.S., Emerson S.U. et al. Experimental hepatitis E in pregnant rhesus monkeys: failure to transmit hepatitis E virus (HEV) to offspring and evidence of naturally acquired antibodies to HEV. // J. Infect. Dis. – 1995. – Vol. 172. – No. 1. – P. 31-37.

  • • Wang.Y., Ling R., Erker J.C. et al. A divergent genotype of hepatitis E virus in Chinese patients with acute hepatitis. // J. Gen. Virol. – 1999. – Vol. 80. – P. 169-


Частота распространения антител к вирусу гепатита Е у обслуживающего персонала и у макак Адлерского питомника.

Корзая Л.И., Лапин Б.А., Кебурия В.В., Лазарева И.Я.

РЕЗЮМЕ

Получены данные о довольно высокой частоте распространения антител вирусу гепатита Е (ВГЕ) среди макак Адлерского питомника в период 1999-2005 г.г. Анти-HEV были обнаружены у 232 (57,3 %) из 405 обследованных макак резусов и у 16 (16 %) из 100 макак яванских. Частота выявления анти-ВГЕ варьировала среди макак резусов (12,5 % - 89,5 %) и макак яванских (5,9 % до 37,5 %) в зависимости от места содержания. Анти-ВГЕ класса М были обнаружены лишь у 3 (4,3 %) из 69 макак яванских и ни у одного из 172 обследованных макак резусов.  Серопозитивные особи встречались во всех возрастных группах обезьян, начиная с 1 года. Не наблюдалось значительного увеличения частоты обнаружения антител с увеличением возраста макак резусов (56,1-63,4 %). Более того, отмечено снижение количества серопозитивных особей до 49,2 % в старшей возрастной группе обезьян с 10 до 20 лет, что можно объяснить и подтвердить наблюдающейся тенденцией к снижению реактивности сывороток в отношении ВГЕ с увеличением возраста обезьян. У некоторых макак нам удалось проследить развернутую картину сероконверсии на протяжении 2-5 лет.

Наиболее важными являются данные об обнаружении анти-ВГЕ у 3 (7,5 %) из 40 обследованных сотрудников Института, причем все 3 (18,8 %) из 10 являлись рабочими по уходу за обезьянами, принадлежащими к группе наиболее высокого риска.        Требуется изучение эпидемиологических и эпизоотологических аспектов этой инфекции.

К л ю ч е в ы е   с л о в а: гепатит Е, анти-ВГЕ класса М и G, ИФА-диагностика, макаки, человек, сероэпидемиологи

Korzaya L.I., Lapin B.A., Кebyriya V. V., Lazareva I.Ya.

The rate of hepatitis E virus antibodies among the macaques of the Adler monkey colony.

ABSTRACT

Obtained data show that the rate of antibodies against hepatitis E virus (HEV) in macaques of the Adler monkey colony in 1999-2005 was rather high. Anti-HEV was detected in 232 (57.3 %) of 405 investigated rhesus monkeys (Macaca mulatta) and 16 (16.0%) of 100 investigated cynomolgus (M. fascicularis). The rate of anti-HEV ranged from 12.5 % to 89.5 % in M. mulatta and from 5.9 % to 37.5 % in M. fascicularis depenendering on the site of their residence. Anti-HEV IgM were detected only in 3 (4.3 %) of 69 M. fascicularis and in none of 172 investigated  M. mulatta. Seropositive monkeys were found in all age groups, beginning from the age of 1 year. The rate of antibodies did not increase markedly (56.1-63.4 %) with age. On the contrary the number of seropositive monkeys decreased to 49.2 % in the senior group (10-20 years), which can be confirmed by the tendency of serum reactivity to HEV to decrease with age. In some of monkeys we could watch full picture of seroconversion during 2-5 years.

Most important is data of detection anti-HEV in 3 (7.5 %) of 40 investigated humans – members of the Institute staff among whom 3 (18.8 %) of 16 were technicians taking care of monkeys – a group of increased risk. It is important to be study epidemiological and epizootological situation of the infection.

K e y   w o r d s: hepatitis E, anti-HEV IgG, anti-HEV IgM, ELISA diagnostics, macaques, human, sero-epidemiology